在Facebook分享

257期七月號

 
大師可以批評嗎?
Critical Thinking of Architecture

 

設計這一行,有一個特點,出了校門,就極少批評。有之,只是正面的推崇與評介,幾乎看不到對作品有負面的評價。這是什麼道理呢?是因為設計界特別需要互相尊重嗎?還是因為設計師大多都很鄉愿,不願意因指責別人引起紛爭。當然了,設計家多半需要業務的委託,本身有些商業色彩,為了爭取業務並順利完成,乖乖的做好自己的工作,能使業主滿意已經很不錯了,那有精神去管別人的閒事?
可是有一類的作品是免不了受到些褒貶的,那就是大師的名作。這是因為它們太有名了,業主們不免會用來做為衡量作品的標竿。只是這類的批評是在私下進行的,絕不可能出現在大眾媒體上。在公開場合,我們只有以非常尊敬的口吻來談論它們。因為國際名師的作品過了一陣子,即成為經典,我們只有學習的份。
在我念書的半世紀前,情形尚不至於如此。那時候,建築設計這一行,雖然現代主義盛行,卻有很多理論上的討論,因而涉及到批評。從事設計必須經過一定的思索過程,理性與感性的成份都是不可或缺的。為什麼要這樣設計?通常要有一套道理,就是理性的基礎。大師的經典作都建立在此基礎之上。你可以有獨特的異乎常人的設計,但你必須回答「為什麼?」這樣簡單的問題。一般的設計師,必然是自學校學到最基本的推理過程,幾乎是人人都了解的。如果表現得有些突出,若不是來自經典,就是來自個人的創意。如為後者,你必須搬出自己的一番道理去對抗大師的經典作。

<詳細內容請見紙本雜誌>

 

 

本文作者漢寶德,現任總統府資政

 

我們是誰?

我們公司創立於1970年,並成長至今,我們從是兩個朋友 - 陳小明與王大偉的組合開始,陳小明與王大偉建立了一個保證前所未有的服務標準,我們生意主要透過客戶介紹,隨著越來越多滿意的客戶將他們的故事分享給其他人,我們在此領域也有更多的業務擴展,目前我們共有5個服務地點,及65名員工可服務您。

CONDE 當代設計雜誌版權所有©2015 CONDE. All Rights Reserved.